Clark wehrt sich: Lie-Vorwürfe nach BMW-Sieg.

Wyndham Clark weist alle Anschuldigungen knallhart zurück, er hätte seine Lage beim BMW Championship im Finale verbessert – ein Regel-Krimi, der die Golfwelt einmal mehr in Aufruhr versetzt. Der Major-Champion betonte, er habe die Lage lediglich beurteilt und den Schläger nie komplett hinter dem Ball aufgesetzt. Er pocht darauf: TV-Bilder können Routine-Checks schnell verdächtig aussehen lassen.

Der Vorfall, der für Zündstoff sorgte, spielte sich am Sonntag auf dem Par-4 der 14. Spielbahn ab. Clarks Abschlag landete im Rough, und wie die Kameras einfingen, nahm er vor dem Annäherungsschlag mehrere Probeschwünge und wechselte Schläger. Für einige Kommentatoren und Social-Media-User der klare Beweis einer Regelverletzung. Doch Clark kontert, die Lage sei „nie schlecht“ gewesen und er habe nichts getan, was die Integrität des Feldes in irgendeiner Weise beeinträchtigen könnte. Am Ende holte er sich den Sieg und strich die fetten 3,6 Millionen Dollar Preisgeld ein – nicht schlecht für eine Woche Arbeit.

Déjà-vu auf dem Grün?

Diese genaue Prüfung durch Fans und Analysten mit Slow-Motion-Aufnahmen ist längst keine Seltenheit mehr. Man denke nur an Bryson DeChambeau und seine Strafe bei der Open Championship (2026), weil er seinen Schwungbereich verbessert hatte. Clark selbst sah sich Anfang 2026 bei der U.S. Open bereits ähnlichen Anschuldigungen gegenüber – auch diese wies er damals vehement zurück. Das zeigt, wie heiß das Thema Regelauslegung im modernen Golf ist und wie schnell jeder Move auf dem Grün unter die Lupe genommen wird.

Clarks knallharte Ansage

Am Dienstag, vor dem Start der Tour Championship, legte Clark nochmals nach und stellte sich entschlossen hinter seine Erklärung: „Ich weiß, dass ich nichts getan habe, was die Integrität des Feldes geschmälert hätte.“ Das Statement sitzt und dürfte die Diskussionen weiter anheizen. Es gab übrigens keine offizielle Strafe für den Vorfall bei der BMW Championship, die Sache bleibt vorerst eine öffentliche Debatte.